Input your search keywords and press Enter.

Quedaron 50 proyectos atrasados y 20 en revisión en la administración municipal anterior: Ernesto Amador

Quedaron 50 proyectos atrasados y 20 en revisión en la administración municipal anterior: Ernesto Amador

Esmeralda Ocampo

San José del Cabo.- José Ernesto Amador García, director general de Desarrollo Urbano del XIII Ayuntamiento, manifestó que dentro de la revisión de proyectos pendientes de la XII administración, se han percatado de entre 30 y 50 proyectos atrasados y 15 a 20 proyectos que se encuentran en revisión.

“Hay mucho rezago, y muchos contribuyentes que nos están presionando para que saquemos rápido los proyectos y obviamente pues tenemos la necesidad de revisarlos, porque estamos resolviendo lo que llega y estamos tratando de sacar lo que está de la administración anterior, ha habido muchos casos en los que sí hemos tenido que prestar más atención por los sucesos recientes que se han venido dando a conocer en cuanto a las firmas falsas, ahí hay algunos focos rojos que tenemos que atender y que tratamos de resolver a la brevedad, pero son muchos los asuntos que están pendientes”.

Respecto al tema de los diversos permisos que han salido a la luz con la supuesta firma falsificada del ex funcionario y director de esta dependencia, Álvaro Ramírez, esto fue lo que comentó el actual Director General de Desarrollo Urbano: “Algunos proyectos ya están en proceso de construcción, las licencias salieron a destiempo, eso también preocupa, y últimamente hay uno o dos proyectos que están bajo cuestión, como el de la playa El Médano, de actividades acuáticas; en la anterior administración, yo participé en la Comisión Consultiva representando al Ejido de Cabo San Lucas, y en la ocasión que se presentó este proyecto del Médano de actividades acuáticas, por unanimidad se negó la factibilidad de que pudiera ser aprobado, sin embargo fue de las licencias que se aprobaron de último momento y que el ex funcionario público, Álvaro Ramírez declaró que le fal- sificaron la firma, además, me extraña que dentro del Implan aparece como un proyecto factible, eso afecta la credibilidad de la institución”.

Respecto a las obras que declaró el anterior Director General de Desarrollo Urbano que falsificaron su firma, destacó Ernesto Amador actual director, que de momento se tiene que detener para analizar y revisar minuciosamente.

“Los tenemos que detener para revisarlos bien y decidir en qué situación van a quedar, debemos de aplicar la ley en caso de que se requiera, sea quien sea. En estos proyectos el problema para que no se puedan continuar o que operen, es la firma y en el caso específico del parque de actividades acuáticas, es que no fue aprobado con el consenso de la ciudadanía, lo cual es importante y la Comisión Consultiva no fue tomada en cuenta, lo cual es grave. La renuencia de los vecinos es importante en la medida que la afectación representa un impacto importante dentro de la comunidad, cuando ya se afectan cuestiones particulares, hay otra forma de ver las cosas, en el impacto siempre debe de ver en beneficio al desarrollo, pero cuando hay intereses personales, debemos ser cuidadosos y valorar cuáles son los impactos”.